Bài tập tình huống luật cạnh tranh có đáp án

     

Tuyển tập đề thi môn Luật Cạnh tnhãi cùng giải quyết và xử lý trạng rỡ chấp thương thơm mại, của Shop chúng tôi được cập nhật qua mỗi học kỳ. Các bạn để ý follows website backlinks.vn nhằm nhấn thông tin về các nội dung bài viết, đề thi mới nhất nhé! Lưu ý: Đề thi cập nhật mới nhất sống cuối nội dung bài viết.

Bạn đang xem: Bài tập tình huống luật cạnh tranh có đáp án

*

Trường: Đại học tập Luật TP..HCM.Lớp: TM39Thời gian có tác dụng bài: 75 phút.Sinch viên chỉ được sử dụng vnạp năng lượng bản quy phi pháp cơ chế.Giảng viên: Thầy Chương thơm.Người đóng góp đề thi: Lê Ngọc Bích.

Lý thuyết

Phân tích tiêu chuẩn chỉnh có tác dụng trọng tài viên theo công cụ của Luật trọng tài thương mại năm 2010? Nếu các mặt thỏa thuận giải quyết tnhãi chấp bởi trọng tài thương mại thì có điểm mạnh gì ví như xét bên trên tiêu chuẩn trọng tài viên?

Nhận định


Các nhận định sau đây đúng xuất xắc sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Sau Lúc bao gồm báo cáo điều tra về hành động tinh giảm tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh, Hội đồng đối đầu và cạnh tranh bắt buộc mlàm việc phiên điều è cổ để xử lý vụ bài toán. (1 điểm)

2/ Các công ty lớn được thoải mái triệu tập kinh tế tài chính nếu sau khoản thời gian thực hiện vẫn trực thuộc diện công ty lớn nhỏ dại cùng vừa theo dụng cụ của luật pháp. (1 điểm)

3/ khi nhận ra bao gồm hành động vi phạm luật Luật Cạnh tma lanh gây thiệt sợ cho bạn, những tổ chức, cá nhân bao gồm quyền năng khiếu nài nỉ lên Cục Quản lý tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh hoặc Hội đồng đối đầu. (1 điểm)

Bài tập

Doanh nghiệp A marketing sản phẩm thiết kế bên trong, thỏa thuận vào phù hợp đồng đại lý cùng với Doanh nghiệp B (là 1 trong những đại lý phân phối của doanh nghiệp A) như sau: “Doanh nghiệp B chỉ được cam kết kết những thích hợp đồng bán hàng hóa có giá trị dưới 100 triệu VND, các thích hợp đồng có mức giá trị cao hơn thì cần thông báo cho A trực tiếp ký kết kết, Doanh nghiệp B vẫn thừa kế hoả hồng nhỏng trường hợp trực tiếp ký kết”.


Hãy xác minh thỏa thuận nêu trên gồm phạm luật Luật Cạnh trạng rỡ năm 2004 không, biết rằng thị trường của A là 24%, thị trường của B là 5% với hai công ty lớn này hoạt động vào cùng một Thị Trường liên quan. (4 điểm)

4. Đề thi môn Luật Cạnh toắt con lớp QTL41 – 2018


Trường: Đại học tập Luật TPHCM.Lớp: QTL41Thời gian làm bài: 75 phút ít.Sinc viên chỉ được thực hiện văn uống bản quy phạm pháp vẻ ngoài.Giảng viên: Thầy Hùng.Người góp sức đề thi: Nguyễn Thanh khô Tân.

Nhận định

Những đánh giá sau đó là đúng hay sai? Giải thích nlắp gọn gàng tại sao?

1/ Bản hóa học của tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh là sự ganh đua thân những công ty. (1 điểm)

2/ Hành vi lăng xê hàng hóa, các dịch vụ tất cả văn bản đối chiếu trực tiếp cùng với sản phẩm cùng một số loại là hành vi tuyên chiến đối đầu thiếu lành mạnh. (1 điểm)

3/ Các thỏa thuận hợp tác tinh giảm cạnh tranh chỉ bị cnóng lúc Thị Trường phối hợp trên Thị Trường tương quan của những công ty tsi gia thỏa thuận hợp tác tự 30% trngơi nghỉ lên. (1 điểm)


4/ Mọi hành động bán hàng hóa dưới Chi phí cục bộ nhằm mục tiêu gây khó khăn cho địch thủ tuyên chiến và cạnh tranh mọi bị cnóng triển khai. (1 điểm)

5/ Để xác định hành động hạn chế đối đầu và cạnh tranh, cơ quan đơn vị nước tất cả thẩm quyền không cần khẳng định chính xác đối tượng người tiêu dùng với mức độ thiệt hại đồ dùng chất rõ ràng. (1 điểm)

Các bạn hãy cho biết hành động tiếp sau đây có vi bất hợp pháp qui định tuyên chiến và cạnh tranh không? Tại sao? (5 điểm)

1/ Shop chúng tôi Ánh Dương ký vừa lòng đồng cùng với những hotel, quần thể nghỉ dưỡng trong đó gồm điều khoản trải nghiệm các khách sạn, khu vực suy nghĩ dưỡng này không được nhận solo đặt chống của bất kể cửa hàng du lịch làm sao không giống quanh đó Ánh Dương đốicùng với du khách đến từ Nga, Ukraine cùng các nước trong Cộng đồng những quốc gia hòa bình (CIS). (2.5 điểm)

2/ Cửa Hàng chúng tôi Cổ phần gửi mạch tài bao gồm Quốc gia cả nước (Banknetvn) cùng cửa hàng cổ phần dịch vụ thẻ Smartlink (Smartlink) chuyển động vào nghành nghề dịch vụ trung gian tkhô giòn toán ngân hàng có Thị Phần kết hợp trên thị trường liên quan là 100%. Smartliên kết đang thực hiện bài toán sáp nhập vào Banknetvn./. (2.5 điểm)


5. Đề thi môn Luật Cạnh tnhóc con lớp DS41 – 2018


Trường: Đại học Luật TPHCM.Lớp: DS41Thời gian làm bài: 75 phút.Sinh viên chỉ được áp dụng văn phiên bản quy phi pháp nguyên lý.Giảng viên: Phạm Hoài Huấn.Người góp sức đề thi: Nguyễn Gia Kỳ.

Nhận định

Các đánh giá dưới đây đúng giỏi sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Hành vi cạnh tranh không lành mạnh chỉ nên các hành động được công cụ trong Luật Cạnh trực rỡ. (1 điểm)

2/ Thỏa thuận tinh giảm tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh là thỏa thuận thống tốt nhất hành động nhằm thu lợi bất vị trí trung tâm các doanh nghiệp lớn bên trên cùng Thị trường liên quan. (1 điểm)

3/ Thị Phần tương quan là yếu tố cần phải khẳng định Khi khảo sát hành động sử dụng vị trí thống lĩnh Thị phần. (1 điểm)

4/ Chính sách khoan hồng không áp dụng so với các hành vi sử dụng quá địa điểm thống lĩnh thị trường với sử dụng quá địa điểm độc quyền. (1 điểm)


Lý thuyết

Bằng vẻ ngoài của Luật Cạnh tranh mãnh 2018, anh chị hãy rành mạch hành động thỏa thuận hợp tác ngăn cản, giam giữ, không cho bạn khác tsi gia thị phần cùng hành vi lạm dụng quá địa chỉ của group tư (04) công ty thống lĩnh Thị Phần ngnạp năng lượng cản công ty lớn không giống không ngừng mở rộng Thị trường. (3 điểm)

Bài tập


Câu hỏi:

Bằng phương pháp của pháp luật tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh hiện tại hành, anh chị hãy cho biết:

1/ Dự định Thành lập A&D nhỏng trên bao gồm tương xứng cùng với cơ chế của lao lý cạnh tranh hay không? Tại sao? (1.5 điểm)

2/ Dự định thành lập và hoạt động A&D bao gồm sẽ phải report với Ủy ban Cạnh tnhãi Quốc gia hay không? Tại sao? (1.5 điểm)

6. Đề thi Luật Cạnh trỡ ràng lớp TM41 – 2018


Trường: Đại học tập Luật Thành Phố HCM.Lớp: TM41Thời gian làm cho bài: 75 phút ít.Sinh viên chỉ được áp dụng vnạp năng lượng bản quy bất hợp pháp hiện tượng.Giảng viên: Thầy Chương thơm.Người đóng góp đề thi: Giấu tên.

Nhận định

Các đánh giá dưới đây đúng hay sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Mở phiên điều è là thủ tục yêu cầu vào quy trình xử lý vụ việc tinh giảm cạnh tranh. (1 điểm)

2/ Thỏa thuận hạn chế cải tiến và phát triển nghệ thuật, công nghệ chỉ bị cnóng lúc các công ty lớn tham gia thỏa thuận hợp tác marketing cùng thị trường tương quan. (1 điểm)

3/ Doanh nghiệp chỉ được triệu tập kinh tế gồm ĐK sau khoản thời gian đang thẩm định chấp thuận. (1 điểm)

4/ Điều tra viên vụ câu hỏi cạnh tranh bắt buộc là cán cỗ, công chức ở trong Bộ Công thương thơm. (1 điểm)

5/ Đưa biết tin dối trá về hàng hóa, hình thức của doanh nghiệp không giống là hành động lôi cuốn phòng hàng bất thiết yếu. (1 điểm)


6/ Chủ tịch Ủy ban Cạnh toắt con Quốc gia là người dân có quyền áp dụng những phương án ngăn chặn chứ đọng chưa phải là Thủ trưởng cơ quan khảo sát. (1 điểm)

Bài tập

Căn uống cứ vào các quy định của Luật Cạnh tnhãi con năm 2018, anh chị hãy giải quyết và xử lý các trường hợp sau đây:

1/ A với B là hai nhà hộ sale lần lượt kinh doanh quán ăn uống cùng các dịch vụ sửa chữa thay thế xe cộ gắn thiết bị. Do hơi thân thương với nhau đề xuất vào một lượt ngồi nhậu, A sẽ hỏi B bí quyết có tác dụng nước sốt giết trườn của món bò nướng mà theo A đấy là nguyên tố quyết định khiến cho món trườn nướng của quán B trngơi nghỉ nên nổi tiêng cùng gồm rất đông người tiêu dùng.

Xem thêm: Cách Xuống Dòng Trong Comment Facebook Messenger Khi Viết Stt, Comment, Tin Nhắn

Vì cho rằng A là bạn thân thiết lại kinh doanh ngơi nghỉ nghành nghề dịch vụ không tồn tại tính cạnh tranh với bản thân buộc phải B đã háo hức đề cập mang lại A nghe về công thức làm nước nóng ướp thịt trước trườn. Hai tháng sau, giải pháp quán của B 500 mét có một quán bò nướng bắt đầu được mở bán khai trương mà theo công bố của láng giềng xung quan tiền, B hiểu rằng tiệm này là vì A bắt đầu mở nhằm sale. (2 điểm)

Tình huyết ngã sung

2/ Nhân thời điểm thành lập khai trương quán bò nướng của bản thân, A đang ra mắt giá thành món trườn nướng của chính mình thấp rộng 40% đối với giá cả của món trườn nướng thuộc loại cùng kích cỡ sinh hoạt quán của B. B cho rằng quán nhậu của A vẫn gồm hành động vi phạm luật khoản 6, Điều 45 Luật Cạnh trực rỡ năm 2018 nên dự tính năng khiếu vật nài đến Ủy ban Cạnh trạng rỡ Quốc gia. (2 điểm)

7. Đề thi môn Luật Cạnh trạng rỡ các lớp K42 – 2019


Trường: Đại học Luật TP.HCM.Lớp: Các lớp Khóa 42Thời gian làm cho bài: 75 phút ít.Sinch viên chỉ được áp dụng vnạp năng lượng bản quy phi pháp cơ chế.Giảng viên: Thầy Phạm Hoài Huấn.Người đóng góp đề thi: Thu Hồng.

Nhận định

Các nhận định sau đây đúng xuất xắc sai? Tại sao? Nêu địa thế căn cứ pháp lý?

1/ Tiết lộ biết tin kín đáo vào sale của fan không giống là hành động tuyên chiến đối đầu không lành mạnh, bị cnóng. (1 điểm)

2/ Doanh nghiệp tất cả thị trường từ 30% trsinh sống lên trên thị phần tương quan là doanh nghiệp lớn gồm địa điểm thống lĩnh thị trường. (1 điểm)

3/ Luật Cạnh trỡ 2018 có thể được vận dụng đối với các hành vi triển khai bên cạnh lãnh thổ đất nước hình chữ S. (1 điểm)


4/ Sáp nhập doanh nghiệp lớn là một bề ngoài tập trung kinh tế tài chính chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Luật Cạnh toắt năm 2018. (1 điểm)

5/ Việc giải quyết năng khiếu năn nỉ so với ra quyết định giải pháp xử lý vụ câu hỏi đối đầu không lành mạnh nằm trong thđộ ẩm quyền của Tòa án có thẩm quyền. (1 điểm)

6/ Luật Cạnh tnhãi năm 2018 chỉ điều chỉnh các hành vi triệu tập kinh tế tài chính được tiến hành trên cương vực toàn nước. (1 điểm)

Bài tập

Anh chị em hãy cho biết thêm những hành động sau đây có vi phi pháp nguyên lý tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh hiện nay hành xuất xắc không? Giải ưng ý tại sao? (4 điểm)

8. Đề thi Luật Cạnh tnhãi lớp HC40 – 2019


Trường: Đại học tập Luật TP.. HCM.Lớp: HC40Thời gian có tác dụng bài: 75 phút ít.Sinch viên chỉ được áp dụng vnạp năng lượng bạn dạng quy phạm pháp biện pháp.Giảng viên: Thầy Phạm Hoài Huấn.Người đóng góp đề thi: Phuoc.

Nhận định

Các nhận định tiếp sau đây đúng xuất xắc sai? Tại sao? Nêu căn cứ pháp lý?

1/ Thỏa thuận trọng tài cần được lập trước khi xảy ra tranh chấp. (1 điểm)

2/ Hợp đồng loại bỏ không dĩ nhiên làm cho thỏa thuận hợp tác trọng tài loại bỏ. (1 điểm)

3/ Hành vi lạm dụng địa chỉ thống lĩnh thị phần sẽ không được miễn trừ theo Luật Cạnh ttinh ma 2018. (1 điểm)


4/ Mọi hành động bao gồm mục tiêu có tác dụng giảm, xô lệch hoặc ngăn trở tuyên chiến đối đầu bên trên thị trường đều bị cnóng theo Luật Cạnh tnhóc năm 2018. (1 điểm)

Lý thuyết

Bằng nguyên tắc của Luật Cạnh trực rỡ 2018, anh chị hãy sáng tỏ hành động thỏa thuận hợp tác tiêu giảm Thị trường tiêu thụ sản phẩm với hành vi ấn định giá cả lại về tối tgọi tạo ra thiệt hại đến người sử dụng được tiến hành vì doanh nghiệp lớn gồm địa chỉ thống lĩnh thị phần. (3 điểm)

Bài tập

Công ty CP bia rượu nước đái khát Hoàng Ngân (Hoàng Ngân) là công ty lớn tất cả Thị phần 47% trên Thị Trường bia tại cả nước. Tuy vậy, Thị Phần tiêu thụ bia của Hoàng Ngân chỉ phổ cập sống những đô thị to. Tại các khu vực nông làng mạc bia của Hoàng Ngân không được tiếp nhận bởi vì giá bán cao.

Năm 2018, Hoàng Ngân tăng cường vấn đề không ngừng mở rộng thị trường tiêu thụ trải qua bài toán áp dụng nhị nút ưu tiên với những hãng sản xuất. Cụ thể:

Các đơn vị sản xuất sinh sống những thị trấn trực ở trong TW vẫn hưởng trọn mức khuyến mãi là 11%.

Các hãng sản xuất sinh sống những khu vực không giống đã hưởng trọn nấc khuyến mãi là 16%.

Tuy nhiên, Khi vận dụng cơ chế này, Hoàng Ngân đang gặp gỡ khủng hoảng trong vấn đề điều hành và kiểm soát chuỗi phân phối hận. Theo đó, cùng với Việc hưởng chiết khấu cao hơn, có tác dụng những đơn vị phân phối sống những Quanh Vùng cạnh bên các đô thị trực ở trong TW vẫn chuyên chở bia về phân phối nghỉ ngơi các Quanh Vùng này. Kết quả là khiến cho phần nhiều tuyên chiến và cạnh tranh không quan trọng trong hệ thống phân pân hận.

Xem thêm: Tại Sao Phải Tính Khẩu Phần Ăn Uống Hợp Lý, 2) Nguyên Tắc Lập Khẩu Phần Là Gì

Vì vậy, ĐK tiên quyết nhằm những doanh nghiệp lớn hy vọng làm hãng sản xuất bia đến Hoàng Ngân là: chỉ được buôn bán bia làm việc phần nhiều địa điểm mà Hoàng Ngân chỉ định và hướng dẫn.

Câu hỏi:

Bằng các hình thức của Luật Cạnh toắt năm 2018, theo anh, chị hành vi của Hoàng Ngân tất cả vi bất hợp pháp giải pháp cạnh tranh hay không? Tại sao? (3 điểm)


Chuyên mục: Tổng hợp