So sánh dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp

     
It looks like your browser does not have JavaScript enabled. Please turn on JavaScript và try again.

Bạn đang xem: So sánh dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp


*

*

Tóm tắt: Dân nhà trực tiếp (DCTT) là mọt quyên tâm của khá nhiều đất nước, nhiều nền chính trị bên trên quả đât. Xu hướng thông thường của các giang sơn hiện thời là mở rộng DCTT ở kề bên việc tiếp tục duy trì và củng cụ dân nhà thay mặt nhằm mục đích đảm bảo quyền của công dân trong vấn đề tổ chức triển khai triển khai quyền lực công ty nước. Qua nghiên cứu và phân tích cho thấy thêm, các vẻ ngoài DCTT hay được ghi dấn trong Hiến pháp với luật pháp. Về cơ phiên bản, quy định ngơi nghỉ các nước nhà phần đông ghi nhận thêm những cách thức DCTT tương đối giống nhau gồm trưng cầu dân ý, ý tưởng sáng tạo lịch trình nghị sự, kho bãi miễn,... Tuy nhiên, làm việc từng giang sơn, mức độ và cách thức ghi nhấn có không giống nhau. Trong phạm vi nội dung bài viết này, tác giả tập trung trình bày đối chiếu những bề ngoài DCTT được áp dụng nghỉ ngơi một số trong những nước bên trên nhân loại với đúc kết một vài cho thấy mang lại cả nước.
Abstract: Direct democracy is the concern of many countries, many politics in the world. The common trkết thúc of countries today is to lớn expvà direct democracy in addition to lớn continuing lớn maintain & strengthen representative democracy in order khổng lồ ensure citizens" rights in organizing the exercise of state power. The study has shown that direct democracy forms are often recognized in the Constitution và the specialized laws of the countries. Basically, the laws in all countries recognize the same methods of direct democracy, including referendums, elections, dismissals, and agendomain authority initiatives ... However, in each country, the level & recognition method are somewhat different. In the scope of this article, the author focuses on analyzing the forms of direct democracy being applied in some countries in the world and provides some suggestions for Vietnam.
Tại những non sông trên quả đât, người dân triển khai quyền lực của bản thân bằng nhì cách thức cơ bản là dân công ty đại diện (tốt dân nhà gián tiếp - trải qua những phòng ban đại diện) và dân công ty thẳng. Dân chủ trực tiếp được đọc là sự diễn tả ý chí trực tiếp của tín đồ dân nhằm ra quyết định một sự việc của nhà nước tuyệt của cộng đồng mà lại ko nên thông qua một thiết chế trung gian, rõ ràng là cơ quan đại diện thay mặt vày tư thục ra qua bầu cử. Sự biểu đạt ý chí này thông thường tất cả ý nghĩa sâu sắc đưa ra quyết định, cần phải được thực hiện tức thì mà ko nhờ vào vào ước muốn của tổ chức chính quyền.
Nền dân công ty “trực tiếp” trước tiên bên trên thế giới là Nhà nước dân chủ Athen do bạn Hy Lạp thiết lập cách đầy hơn 2.500 năm (508-322 TCN)<1>. Mặc cho dù Nhà nước này chưa có máy bộ quan lại lại chuyên nghiệp hóa cơ mà đang những bước đầu phép tắc đều bộc lộ thứ nhất của DCTT như: biểu quyết thông qua những nguyên lý, bỏ phiếu bất tin tưởng chỉ huy... Trong xóm hội tiến bộ, DCTT ngày dần được không ít tổ quốc quyên tâm tiến hành.
Trong toàn bộ những nền dân công ty bên trên nhân loại, Thụy tá được reviews là một trong những nước nhà áp dụng hình thức DCTT phổ biến nhất. Cho đến nay, chưa xuất hiện một công ty nước làm sao tổ chức triển khai một trong những lượng lớn những cuộc trưng cầu ý dân sinh sống cung cấp giang sơn nlỗi sống Thụy Sỹ<2>. Ở Thụy Sỹ, DCTT thuộc lâu dài tuy nhiên hành cùng với nền dân công ty nghị viện (dân chủ đại diện), trải qua kia tín đồ dân có thể tạo ảnh hưởng trực sau đó chuyển động cai quản tổ quốc. Các cuộc trưng cầu ý dân (referendum) được tổ chức từ năm 1291, và từ thời điểm năm 1848 đã có được bằng lòng công cụ vào Hiến pháp Thụy Sỹ<3>. Ngày ni, Thụy Sỹ thực thi những vẻ ngoài DCTT ngơi nghỉ toàn bộ các cung cấp chủ yếu trị (cấp cho địa phương thơm, cấp bang, cung cấp công ty nước liên bang). Tại Thụy sĩ, có ba loại loại hình đặc trưng duy nhất của DCTT là: trưng cầu ý dân phải, trưng cầu ý dân không yêu cầu với sáng quyền nhân dân.
Trưng cầu ý dân bắt buộc: Theo lý lẽ của Điều 140 Hiến pháp liên bang, tất cả các dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã có Nghị viện trải qua - ko nhờ vào vào việc đó là sửa đổi từng quy định hoặc sửa thay đổi cục bộ - đông đảo yêu cầu được fan dân chấp thuận thông sang một cuộc trưng cầu ý dân (toàn dân phúc quyết). Cụ thể,trưng cầu ý dân yêu cầu về sửa thay đổi Hiến pháp liên bang yêu cầu được tiến hành trong các trường đúng theo sau: a) Yêu cầu sửa thay đổi toàn thể Hiến pháp liên bang theo sáng tạo độc đáo (đề xuất) của bạn dân; b) Yêu cầu sửa đổi tổng thể Hiến pháp liên bang theo sáng kiến (đề xuất) của Thượng viện (Hội đồng quốc gia) hoặc Hạ viện (Hội đồng bang) tuy nhiên không được viện tê ủng hộ; c) Yêu cầu sửa đổi một trong những phần (một vài điều) của Hiến pháp liên bang theo sáng tạo độc đáo (đề xuất) của fan dân dưới hiệ tượng khuyến nghị phổ biến tuy vậy đã bị Nghị viện liên bang phổ biến (Hội đồng đất nước với Hội đồng bang tiến hành phiên họp chung) chưng bỏ<4>.
*

Trưng cầu ý dân ko bắt buộc: Ở Thụy tá, trưng cầu ý dân không buộc phải đã làm được áp dụng từ năm 1874. Theo nguyên tắc của Điều 141 Hiến pháp liên bang, 4 một số loại văn uống bạn dạng sau đây trực thuộc đối tượng người dùng rất có thể được chỉ dẫn trưng cầu ý dân: Một là, các giải pháp liên bang (những phép tắc bắt đầu hoặc các cách thức sửa đổi); Hai là, các mức sử dụng liên bang được tuyên cha cấp bách bao gồm thời hạn áp dụng trên một năm; Ba là, các quyết nghị liên bang giả dụ được Hiến pháp hoặc nguyên tắc trù liệu; Bốn là, các điều ước thế giới nằm trong loại sau: gồm thời hạn không xác minh và không được hủy bỏ; pháp luật về bắt đầu làm vào trong 1 tổ chức quốc tế; chứa đựng những hiện tượng quan trọng hoặc Việc thực hiện đòi hỏi phải ban hành lý lẽ liên bang.
Điều kiện đưa ra so với tận hưởng trưng cầu ý dân không yêu cầu là cần có sự cỗ vũ (yêu thương cầu) của 50.000 fan dân gồm quyền biểu quyết (cử tri) hoặc của 8 bang trsống lên. Danh sách chữ cam kết của cử tri được giới thiệu có tác dụng bằng chứng bắt buộc được lập trong thời hạn 100 ngày sau khoản thời gian chào làng quy định hoặc nghị quyết được thông qua.
Sáng quyền nhân dân: Hình thức sáng sủa quyền nhân dân (Nhân dân đưa ra sáng sủa kiến) được áp dụng từ năm 1891. Người dân Thụy Sỹ hoàn toàn có thể trải đời tiến hành một cuộc trưng cầu ý dân về việc sửa thay đổi cục bộ xuất xắc 1 phần của Hiến pháp liên bang<5>. Hình thức sáng quyền quần chúng. # được xem là nguyên tố cồn lực của nền DCTT.
Trưng cầu ý người ở cấp cho bang và địa phương: Trưng cầu ý dân không chỉ là được vận dụng nghỉ ngơi cấp cho liên bang mà còn được áp dụng so với các nghị quyết của nghị viện bang cùng hội đồng buôn bản. Ở các city bé dại, bạn dân gồm quyền biểu quyết tại hội nghị thành phố về những vấn đề đặc trưng. Người dân Thụy Sỹ sinh hoạt cung cấp bang với cấp địa phương rất có thể triển khai sáng quyền lập pháp cùng trưng cầu ý dân về các quyết định hành chủ yếu. Trưng cầu ý dân về lao lý cùng các quyết định hành thiết yếu chất nhận được tín đồ dân bộc lộ chủ ý về các văn bản dụng cụ và các ra quyết định hành chủ yếu của chính quyền bang hoặc cơ quan ban ngành đô thị. Hầu hết những bang các vận dụng hình thức trưng cầu ý dân buộc phải hoặc trưng cầu ý dân ko phải về phương tiện hoặc phối hợp cả nhị hình thức này. lấy một ví dụ, các nghị quyết về đầu tư trên một nút chi phí một mực hoặc về rất nhiều loại thuế new sinh hoạt những bang được vẻ ngoài nên triển khai trưng cầu ý dân bắt buộc; ngơi nghỉ những bang sót lại thì trưng cầu ý dân có thể thưc hiện tuy vậy không đề xuất. Bằng từ thời điểm cách đó, fan dân Thụy sĩ có thể tmê mẩn gia quyết định về những công trình xây dựng hạ tầng công cộng được gây ra hoặc tài trợ từ túi tiền công hoặc việc bỏ ra tài chính cho các ngôi trường học, cơ sở y tế.
Hoa Kỳ cũng khá được coi là nước nhà tiêu biểu vượt trội vào câu hỏi triển khai DCTT. DCTT cũng khá được triển khai ở Hoa Kỳ tự rất lâu với hiện vẫn đang rất được triển khai một giải pháp thông dụng hơn những nước nhà khác trên cố kỉnh giới<6>.
Tuy nhiên, ở Hoa Kỳ, DCTT chỉ được tiến hành sống cấp cho bang. Nước này chưa từng tổ chức triển khai những cuộc trưng cầu ý dân (kể cả buộc phải hoặc chỉ tất cả tính chất tyêu thích vấn) sinh sống cung cấp liên bang. Những nỗ lực cố gắng vận dụng những thiết chế DCTT ngơi nghỉ cấp cho liên bang cho đến bây giờ vẫn chưa thành công<7>.
Về mặt pháp lý, tuy vậy DCTT cùng với tư bí quyết là một hình thức lập pháp không được ghi dấn trong Hiến pháp Hoa Kỳ, tuy vậy định hướng về DCTT đã được hiện nay hóa sinh hoạt các tiểu bang của Hoa Kỳ. Cuộc đương đầu cho các quyền dân sự cùng công bình xã hội vẫn ra mắt trong tương đối nhiều cố kỉnh kỷ sinh hoạt Hoa Kỳ và trong quy trình kia, DCTT đã được vận dụng như là 1 chế độ pháp luật quan trọng đặc biệt tiến hành quyền lực tối cao quần chúng. #. ví dụ như, thông qua hiệ tượng trưng cầu ý dân, cục bộ các bang phía Tây của Hoa Kỳ trao quyền thai cử mang đến phú nữ; ngơi nghỉ bang Oregon, câu hỏi trưng cầu ý dân đã mang tới vấn đề xoá quăng quật hình pphân tử tử hình và vận dụng chính sách làm việc 8 giờ đồng hồ tuần và công cụ mức lương về tối thiểu của người lao động...
Xét về khía cạnh lịch sử vẻ vang, các nhân tố DCTT đã và đang có truyền thống lâu đời lâu đời sinh hoạt Hoa Kỳ. Một vẻ ngoài được Điện thoại tư vấn là “town hall meetings” (những cuộc họp sinh hoạt tòa thị chính) - một loại hình hội nghị công dân, đã có được triển khai từ Lúc nước này còn là một trong thuộc địa của Anh. Năm 1778, cuộc trưng cầu ý dân trước tiên đã được thực hiện sinh hoạt cấp bang - đó là 1 trong cuộc trưng cầu ý dân về Hiến pháp ở bang Massachusetts. Năm 1898, bang South Dakota đang ghi dấn trưng cầu ý dân ko bắt buộc và sáng sủa quyền quần chúng. # vào Hiến pháp của mình. Năm 1902, Nghị viện bang Oregon cũng trải qua cơ chế tổ chức triển khai trưng cầu ý dân nên về sửa đổi Hiến pháp. Năm 1911, bang California cũng ghi thừa nhận các vẻ ngoài DCTT.
Từ 1898 mang lại 1918, 24 bang của Hoa Kỳ vẫn ghi nhấn trưng cầu ý dân cùng sáng sủa quyền dân chúng vào Hiến pháp của chính bản thân mình. Dù vậy, sau năm 1918, câu hỏi tùy chỉnh cấu hình những vẻ ngoài DCTT trở lên chậm trễ rộng. Năm 1959, bang Alaska chuyển vào áp dụng sáng quyền dân chúng,các bang tiếp theo sau là Floridomain authority vào năm 1972 với Mississippi vào thời điểm năm 1992<8>…
Hiện giờ, phần lớn những bang của Hoa Kỳ đều ghi dìm một vài bề ngoài DCTT, thông thường là sáng sủa quyền quần chúng. # với trưng cầu ý dân. Đối cùng với sáng quyền quần chúng về Hiến pháp và phương tiện, điều kiện quan trọng vào việc thu thập chữ cam kết có sự khác biệt sống từng tiểu bang, xấp xỉ trong tầm từ 2% mang đến 15%. Thời gian tích lũy chữ ký trung bình là 15 tháng<9>.
Việc thai cử thẳng thống đốcđược ghi dấn nghỉ ngơi toàn bộ các tè bang. Ở cấp cho đại lý thì thị trưởng, công an trưởng, v.v. cũng rất được thai thẳng. Tất cả những người do dân trực tiếp thai ra có thể bị bến bãi nhiệm theo sáng kiến của Nhân dân.
Tại các nước cải tiến và phát triển khác (Anh, Úc, New Zealvà, Áo, Thụy Điển, CHLB Đức, Nhật Bản…) hiện nay hầu như vẫn áp dụng đông đảo vẻ ngoài DCTT thịnh hành cơ mà IDEA vẫn xác định là:trưng cầu ý dân,sáng tạo độc đáo của công dân, sáng kiến chương trình nghị sự, bến bãi miễn đại biểu dân cử<10>, mặc dù cường độ, cách thức và cả tên thường gọi của những hiệ tượng DCTT nêu trên rất nhiều khác nhau nghỉ ngơi các nước nhà.
- Trưng cầu ý dân: Pháp luật nghỉ ngơi các nước cải tiến và phát triển trao cho những người dân quyền, thông qua cuộc trưng cầu ý dân, thẳng ra quyết định các vấn đề thiết yếu trị, buôn bản hội, pháp lý đặc trưng của tổ quốc tuyệt của địa pmùi hương. Ở một trong những nướcnhỏng New Zeal&, vấn đề giới thiệu trưng cầu ý dân là không xẩy ra hạn chế, bao gồm cả trong lĩnh vực túi tiền bên nước. thường thì, công dụng trưng cầu ý dân gồm hiệu lực thực thi hiện hành ràng buộc đối với những phòng ban công ty nước.
- Sáng loài kiến công dân: Pháp cách thức sinh hoạt nhiều nước phát triển khác còn trao mang đến công dân quyền đề nghị đưa một vụ việc đặc biệt quan trọng non sông ra ra quyết định thông qua cuộc trưng cầu ý dân. Điều khiếu nại nhằm thực hiện sáng tạo độc đáo công dân là fan khuyến nghị bắt buộc tích lũy đủ một số trong những lượng chữ cam kết ủng hộ theo luật định. Nội dung bỏ phiếu tương đối nhiều mẫu mã như: khuyến nghị phát hành bắt đầu hoặc sửa thay đổi vnạp năng lượng bạn dạng luật pháp, hay vấn đề quan trọng của đất nước, xã hội. thường thì hiệu quả của sáng sủa quyền công dân ​​có hiệu lực thực thi hiện hành đề xuất so với các cơ quan đơn vị nước.

Xem thêm: Cách Dùng, Bài Tập Câu Gián Tiếp Trong Tiếng Anh Cực Hay Có Lời Giải


- Sáng kiến​​chương trình nghị sự: Pháp hình thức của rất nhiều nước cải cách và phát triển cũng trao cho người dân quyền lời khuyên gửi một sự việc ví dụ vào công tác thao tác của phòng ban lập pháp. Tương từ bỏ nhỏng ý tưởng sáng tạo công dân, sáng tạo độc đáo lịch trình nghị sự bắt buộc nhận ra một trong những lượng về tối tgọi chữ ký cỗ vũ để có thể được gật đầu đồng ý vị phòng ban lập pháp.
- Bãi nhiệm đại biểu dân cử:Pháp dụng cụ ởnhững nước cải tiến và phát triển trao cho những người dân quyền bến bãi miễn đại biểu dân cử. Theo nghiên cứu của tổ chức IDEA, hiện ni, những nước trở nên tân tiến trên thế giới ghi nhận hai hình thức bến bãi miễn thiết yếu theo mức độ tsi mê gia của người dân vào quy trình này: (1) bến bãi miễn đầy đủ - là bến bãi miễn đòi hỏi phải tất cả sự tham gia của người dân cả ở giai đoạn đề xuất cùng cả giai đoạn bỏ phiếu thông qua; (2) bến bãi miễn hỗn hợp - là kho bãi miễn đòi hỏi sự tmê mẩn gia của người dân ở giai đoạn đề xuất, hoặc giai đoạn bỏ phiếu thông qua. Cả nhì hình thức này đều gồm thể sử dụng ở cấp quốc gia, khu vực vực cùng địa phương, cũng có thể có thể được sử dụng mang đến cả các quan liêu chức của cơ quan lại hành pháp hoặc những thành viên được bầu của cơ quan lập pháp<11>.
DCTT cũng được đề cập vào Hiến pháp của nhiều giang sơn thuộc Thương Hội những nước Đông Nam Á (ASEAN). lấy một ví dụ, Hiến pháp Indonesia (1945), Malaysia (1957), Brunei (1959); Hiến pháp Myanmar (2008), Hiến pháp Camphuphân chia năm 1993; Hiến pháp Lào năm 2015; Hiến pháp Singapore năm 1965; Hiến pháp Thái Lan (2017). Trong số các bản Hiến pháp này, ngoại trừ Brunei, Hiến pháp của những nước còn lạihồ hết diễn đạt cùng bảo vệ cho những người dân thừa hưởng quyền trưng cầu ý dân.
- Hiến pháp Campuphân tách với Thái Lan chính sách những quyền công dân trong nghành bao gồm trị như quyền ko khác nhau nam nữ Khi tham gia vào những hoạt động vui chơi của thiết yếu quyền; quyền khuyến cáo ý kiến để trưng cầu ý dân về vận động chủ yếu trị, văn hoá, kinh tế tài chính, những vụ việc xã hội.
- Hiến pháp năm 2017 của Thái Lan nhấn mạnh vấn đề mang lại sự việc tsay mê nhũng, qui định điều hành và kiểm soát tham nhũng, trong đó khẳng định sứ mệnh của bạn dân tsi gia chống tsi nhũng.
- Hiến pháp Indonesia khẳng định cách thức công dân bao gồm quyền bình đẳng trong bài toán tmê mệt gia thiết yếu quyền<12>...
Qua phân tích những hình thức DCTT được áp dụng làm việc một số nước nhà bên trên trái đất, hoàn toàn có thể đúc kết một vài bật mí cho nước ta như sau:
Thứ độc nhất vô nhị,bên trên thế giới thời nay, nền dân nhà văn minh là nền dân chủ phối hợp thân dân nhà đại diện với DCTT. Không một non sông làm sao hoàn toàn có thể áp dụng thuần tuý các hình thức DCTT vì đông đảo trsinh hoạt mắc cỡ về tài thiết yếu với tổ chức triển khai vào một làng hội tiến bộ mà các sự việc của đất nước và cộng đồng càng ngày càng những, đa dạng mẫu mã cùng tinh vi hơn.
Nhìn chung, số đông những vụ việc thông thường nghỉ ngơi các nước nhà được bạn dân ủy thác mang lại phòng ban đại diện (nghị viện) xử lý, chỉ gồm có vấn đề quan trọng đặc biệt non sông và rất nhiều vụ việc ngơi nghỉ cấp đại lý bắt đầu được đưa ra quyết định bởi những bề ngoài DCTT. Hình như, bến bãi miễn đại biểu dân cử cũng được triển khai một bí quyết trực tiếp vì cử tri - cũng khá được xem như là một hình thức DCTT, dưới khía cạnh tín đồ dân trực tiếp bỏ thăm ra quyết định một vấn đề đặc biệt quan trọng đất nước, vào trường hòa hợp này là bến bãi miễn đại biểu dân cử.
Thđọng hai,về cơ phiên bản, quần chúng tiến hành quyền lực tối cao đơn vị nước thông qua dân công ty thay mặt đại diện. Tuy nhiên, không hẳn tất cả số đông vụ việc đầy đủ rất cần phải ra quyết định do ban ngành đại diện thay mặt quần chúng. Có gần như vụ việc đặc biệt tổ quốc nlỗi Hiến pháp, đông đảo sự việc ngơi nghỉ các đại lý trực tiếp ảnh hưởng tác động đến bạn dân, rất cần được đề đạt được đúng đắn với không thiếu thốn ý chí, ước muốn của nhân dân, chỉ hoàn toàn có thể giành được thông qua DCTT. Bởi lẽ,thông qua DCTT, ý chí, ước muốn của quần chúng. # được phản chiếu một cách nguyên bạn dạng tuyệt nhất trong những quyết định bao gồm trị.
Thứ đọng ba, trong những nền dân nhà thời buổi này, vấn đề tuyển lựa sử dụng bề ngoài dân công ty đại diện thay mặt xuất xắc hình thức DCTT khi đưa ra quyết định chế độ cần được tính đến sự việc hạn chế và khắc phục đông đảo tinh giảm cùng phát huy rất nhiều điểm mạnh của từng loại hình dân nhà này. Việc tùy chỉnh cấu hình thêm các nhân tố của DCTT góp bức tốc quyền lực thẳng của tín đồ dân để hạn chế phần nhiều kthảng hoặc ktiết, hạn chế của dân chủ thay mặt. Trong những trường phù hợp, các hiệ tượng DCTT rất có thể bổ sung cho dân chủ thay mặt đại diện.
Thứ đọng tứ, hiệ tượng DCTT nổi bật là “trưng cầu ý dân” được Hiến pháp, luật pháp các quốc gia bên trên quả đât ghi dìm cùng được thực hiện bên trên thực tế thịnh hành hơn so với các bề ngoài DCTT khác.
Thứ năm, các tổ quốc trên quả đât sẽ sử dụng kết quả vẻ ngoài “sáng quyền nhân dân”. Tại trên đây,sáng quyền ko bắt nguồn từ nghị viện haychính phủ nhưng mà tự bạn dân. do đó, nó hoàn toàn có thể được coi là nhân tố đụng lực hay những gia tốc của DCTT. Đây là phần nhiều kinh nghiệm tay nghề quý, là một trong gợi nhắc xứng đáng quyên tâm so với VN vào toàn cảnh hội nhập thế giới, xây dựng công ty nước pháp quyền sinh hoạt VN./.
<1> Demokratien in der Antike: Athen und Rom, http://demokratie.geschichte-schweiz.ch/demokratie-antiken-athen-rom.html.
<2> Wilfried Marxer (2004), “Wir sind das Volk: Direkte Demokratie - Verfahren, Verbreitung, Wirkung”, in Beiträge Liechtenstein-Institut Nr. 24/2004, S. 29.
<4> Hội Luật gia nước ta, Hồ sơ Dự án Luật Trưng cầu ý dân, cung cấp trên kỳ họp trang bị 9, Quốc hội khoá XIII (2015), Hiến pháp Thuỵ Sĩ, những điều 138, 139, 141.
<5> Hội Luật gia VN, Hồ sơ Dự án Luật Trưng cầu ý dân, cung cấp tại kỳ họp lắp thêm 9, Quốc hội khoá XIII (2015), Hiến pháp Thuỵ Sĩ, những điều 138, 139, 141.
<7> Direkte Demokratie in den USA, http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/den-buergern-das-erste-und-das-letzte-wort-1.18159238.
<8> Michael Efler, 100 Jahre direkte Demokratie in den USA, http://www.europa-magazin.ch/Aktuell/Dossiers-Themenfokus/ Demokratie/21/cmd.14/audience.d.
<10> Viginia Beramandi, Andru Elis (2014),DCTT: Sổ tay IDEA Quốc tế, (Đào Trí Úc, Vũ Công Giao, Chủ trì bạn dạng giờ đồng hồ Việt), Nxb. Đại học tập Quốc gia Thành Phố Hà Nội, Hà Thành.

Xem thêm: Tạo Video Trực Tiếp Trên Facebook Bằng Máy Tính, Attention Required!


<11> Viginia Beramandi, Andru Elis (2014),DCTT: Sổ tay IDEA Quốc tế, (Đào Trí Úc, Vũ Công Giao, Chủ trì phiên bản giờ đồng hồ Việt), Nxb. Đại học tập Quốc gia Hà Nội Thủ Đô, TP. hà Nội.

Chuyên mục: Tổng hợp